QUANTIFICAÇÃO DO DANO MORAL A LUZ DA JUSTIÇA E DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA

Autores

  • Humberto César Machado UNIFAN

Resumo

RESUMO: A presente pesquisa tem como escopo o estudo da Quantificação do Dano Moral no âmbito do Direito Civil Brasileiro, sob a ótica da justiça e da dignidade da pessoa humana, através de instrumentos processuais vigentes, como Código Civil, Código de Processo Civil, artigos, jurisprudência e doutrinas. A reparação e sua quantificação têm princípios que garantem e fundamentam uma possível indenização equilibrada, diante da contemplação do cumprimento de uma dupla função: reparar o dano para minimizar a dor da vítima e punir o ofensor, para que o fato não se repita. Assim, para a elaboração da pesquisa será adotado o método dedutivo, no qual a produção de conhecimento será baseada na crítica e opinião dos doutrinadores civis, e envolverá um levantamento bibliográfico, com base nas legislações pertinentes e na Constituição Federal. Diante dessa premissa, a presente pesquisa tem como objetivo avaliar e demonstrar a efetividade da Quantificação do Dano Moral no âmbito do Direito Civil, como instrumento capaz de atingir seu objetivo, bem como sua aplicação em casos concretos.


PALAVRAS-CHAVE: Reparação Civil; Dano moral; Quantificação; Aplicação.

Referências

AITH, Marcio. “Maranhão tem Indústria de Indenização”. Folha de S. Paulo, 8 de maio de 1997, 2º Caderno.

ARISTÓTELES, Ética a Nicômaco (livro V). São Paulo: Martin Claret, 2011.

BRASIL, Código Civil Brasileiro. Lei 10.406/2002.

DANO. In: FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo dicionário Aurélio de Língua Portuguesa. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1986. p. 519.

DINIZ, Maria Helena, Curso de Direito Civil. V. 7, 16 ed. São Paulo: Saraiva, 2002, p. 33/34.

DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 12 Ed. São Paulo: Saraiva, 1998.

FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo dicionário Aurélio de Língua Portuguesa. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1986.

(HC 95464, Relator (a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 03/02/2009, DJe – 048 DIVULG 12-03-2009 PUBLIC 13-03-2009 EMENT VOL – 02352 – 03 PP – 00466.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm (11/08/2018)

http://www.eniopadilha.com.br/documentos/Platão_A_Republica.pdf: [s.n.] 27 páginas.

https://www.significados.com.br/justiça/

KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. Leopoldo Holzbach. Martins Claret. 2002.

MIRANDA, Pontes de. Tratado de Direito Privado. Rio de Janeiro: Borsói, 1958.

PLATÃO, A República. Bauru: EDIPRO, 1994.

RIZZATO NUNES, Luiz Antonio. O Dano Moral e sua interpretação jurisprudencial. São Paulo: Saraiva, 1999.

SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais na Constituição Federal de 1988. 5. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.

STOCCO, Rui. Responsabilidade civil e sua interpretação jurisprudencial: doutrina e jurisprudência, 4 ed. São Paulo: RT, 1999.

STJ-4ª Turma, REsp 480.625-DF, rel. Min. Barros Monteiro, j. 9.3.04, deram provimento parcial ao recurso da autora, v.u., DJU 24.5.04, p. 278.

STJ-4ª Turma, REsp 488.159-ES, rel. Min. Aldir Passarinho Junior, j. 6.5.03, deram provimento parcial, v.u., DJU 8.9.03, p. 339.

STJ-4ª Turma, REsp 623.441-RJ, rel. Min. Asfor Rocha, j. 18.3.04, deram provimento parcial, v.u., DJU 14.6.04, p. 238.

Downloads

Publicado

2020-12-01

Edição

Seção

Artigos