MEDIUNIDADE JURISPRUDENCIAL: POSSIBILIDADES PARA O USO DA PSICOGRAFIA COMO MEIO DE PROVA NO PROCESSO PENAL
Resumo
Esta pesquisa tem como objetivo analisar casos concretos de utilização de cartas psicografadas no processo penal que influenciaram nas decisões do juiz e dos jurados. Tendo vários casos no âmbito penal em que foram obtidas sentenças monocráticas e do tribunal do júri buscou-se compreender quais as possibilidades para a utilização das cartas como meio de prova no processo penal e como o ordenamento jurídico brasileiro entende a carta como meio de prova nos processos judiciais. Procuramos também entender os pontos e os argumentos favoráveis e desfavoráveis aos indícios obtidos com meio de prova destas cartas psicografadas e dentro do âmbito jurídico, analisar a possível legitimidade deste fenômeno psicográfico, através métodos de comprovação de sua veracidade. Como meio de pesquisa foi utilizada a abordagem qualitativa, o método indutivo e as técnicas de pesquisas de levantamento de dados tendo como instrumentos: legislações, livros, revistas científicas e os documentários dos casos. Espera-se dessa pesquisa que a relação entre as fundamentações dos fatos específicos mostre a existência ou não da possibilidade do uso de cartas psicografadas como meio de prova.Referências
AGUIAR, Marcelo Souza. A Dignidade e a Constituição Cidadã de 1988. In: POZZOLLI,
Lafayette; ALVIM, Márcia Cristina de Souza (Orgs.). Ensaios sobre Filosofia do Direito. São
Paulo: Educ: FAPESP, 2011.
AHMAD, Nemer da Silva. Psicografia: O Novo Olhar da Justiça. 1ª ed. São Paulo: Editora
Aliança, 2008.
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi. Ônus da Prova no Processo Penal. São Paulo: Revista
dos Tribunais, 2003.
BALASSIANO, Ellen. A constitucionalidade da prova psicografada no processo penal.
2011. 27 f. Artigo Científico - Curso de Pós-Graduação em Direito Processual Penal da Escola
de Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011. Disponível em:
<https://www.emerj.tjrj.jus.br/paginas/trabalhos_conclusao/2semestre2011/direito_processual
penal/direito_processualpenal.html>. Acesso em: 16 de fev de 2020.
BASTOS, Orimar de. O Justo Juiz: História de uma sentença. 1ª ed. Goiânia: Editora Kelps,
2010.
BORGES, Valter da Rosa. Psicografia: admissibilidade do uso como prova. Revista Carta
Forense, 72ª ed. Maio, 2009.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº. 1.705/2007. [arquivado]. Dispõe sobre a
alteração do caput do artigo 232 do Código de Processo Penal. Disponível em: <
https://www.camara.gov.br>. Acesso em: 16 de fev de 2020.
_______. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília. Diário Oficial da União:
05 de out de 1988.
CAMBI, Eduardo. Direito Constitucional à Prova no Processo Civil: Coleção Temas Atuais
de Direito Processual Civil. v. 3. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 12ª ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva. 2006.46
Novos Direitos v.7, n.1, jan.- jun. 2020, p.25-47; ISSN: 2447 - 1631
Natália Gomes de Souza e Marcos Cristiano Reis
CCEAD, PUC do Rio de Janeiro. O Segredo não está nas entrelinhas: Novo Curso em EAD
de Perícia Grafotécnica. Revista Asas EAD, Ano 02, nº. 02, p. 15-18, julho, 2012. Disponível
em: <http://www.asasead.net>. Acesso em: 18 de maio de 2020.
DANTAS, Luciana de Moraes; FONSECA, Kelly Serejo. A Admissibilidade da Carta
Psicografada como Meio de Prova no Processo Penal. Revista Científica Multidisciplinar
Núcleo do Conhecimento. Ano 03, ed. 05, vol. 01, p. 01-48, maio, 2018.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4ª ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GOLDENBERG, Mirian. A arte de pesquisar. 8ª ed. Rio de Janeiro: Record, 2004.
HOLANDA C. SEGUNDO, Antônio; SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna. Íntima
convicção, veredictos dos jurados e o recurso de apelação com base na contrariedade à
prova dos autos: necessidade de compatibilidade com um processo de base garantista.
Revista Brasileira de Ciências Criminais. vol. 116, set.- out., 2015.
JAHJAH, M. M.; NUNES, R. S. A psicografia como meio de prova. Revista do Núcleo
Interdisciplinar de Pesquisa e Extensão, Patos de Minas: UNIPAM, n. 7, vol. 2, dez., 2010.
JUSTINO, A. L. A. Prova Psicografada no Processo Penal. Revista de Iniciação Científica -
UNIFEG, Guaxupé, nº 15, 2015.
KARDEC, Allan. O Evangelho Segundo o Espiritismo. 202ª edição. São Paulo: Instituto de
Difusão Espírita, 1978.
________. Allan. Livro de introdução ao estudo da doutrina espírita. v.2. São Paulo:
Lúmen, 1996.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Mariana de Andrade. Fundamentos da metodologia
científica. 5ª ed. São Paulo: Atlas, 2003.
LOPES, Julyanna. Cartas Psicografadas como Meio de Prova Penal. Kindle, fev. 2020. Livro
digital.
MELO, Lígia Duarte de. Psicografia como fonte de informação na produção de provas
jurídicas: Caso de Goiânia. 2014. 59 f. Monografia – Curso de Graduação em Biblioteconomia
da Faculdade de Informação e Comunicação da Universidade Federal de Goiás, 2014.
Disponível em: <https://repositorio.bc.ufg.br/ Biblioteconomia/ LígiaDuartedeMelo.pdf>.
Acesso em: 06 de jul de 2020.
______, Michele Ribeiro de. Psicografia e prova judicial. São Paulo: Lex Editora, 2013.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execução penal. 13ª ed. rev., atual.
e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
________________________. Psicografia: inadmissibilidade do uso como prova. Revista
Carta Forense, 72ª ed. Maio, 2009.47
Novos Direitos v.7, n.1, jan.- jun. 2020, p.25-47; ISSN: 2447 - 1631
Natália Gomes de Souza e Marcos Cristiano Reis
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal. 10ª. ed. Atual. Belo Horizonte: Del
Rey, 2008.
PERANDRÉA, Carlos Augusto. A Psicografia à Luz da Grafoscopia. São Paulo: Jornalística
Fé, 1991.
PITTELLI, Mirna Policarpo. Psicografia como meio de prova judicial. Revista Vianna
Sapiens. Juiz de Fora, ed. 01, vol. 01, p. 66-88, abr. 2010.
POLÍZIO, Vladimir. A Psicografia no Tribunal. São Paulo: Butterfly, 2009.
POZZOLI, Lafayette. Maritain e o Direito. São Paulo: Edições Loyola, 2001.
SILVA, Cintia Alves da. A prática da psicografia: corpo e transmissão em relatos de
experiência mediúnica. 2016. 361f. Tese de Doutorado em Linguística e Língua Portuguesa –
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências e Letras,
Campus Araraquara, São Paulo, 2016. Disponível em:
<https://repositorio.unesp.br/handle/11449/143425>. Acesso em: 23 de set de 2020.
SSBE, Sociedade Brasileira de Estudos Espíritas. História Do Espiritismo. Disponível em:
<https://www.sbee.org.br/historia-do-espiritismo>. Acesso em: 25 de set de 2020.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 14ª ed. São Paulo:
Saraiva, 2011.
Lafayette; ALVIM, Márcia Cristina de Souza (Orgs.). Ensaios sobre Filosofia do Direito. São
Paulo: Educ: FAPESP, 2011.
AHMAD, Nemer da Silva. Psicografia: O Novo Olhar da Justiça. 1ª ed. São Paulo: Editora
Aliança, 2008.
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi. Ônus da Prova no Processo Penal. São Paulo: Revista
dos Tribunais, 2003.
BALASSIANO, Ellen. A constitucionalidade da prova psicografada no processo penal.
2011. 27 f. Artigo Científico - Curso de Pós-Graduação em Direito Processual Penal da Escola
de Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011. Disponível em:
<https://www.emerj.tjrj.jus.br/paginas/trabalhos_conclusao/2semestre2011/direito_processual
penal/direito_processualpenal.html>. Acesso em: 16 de fev de 2020.
BASTOS, Orimar de. O Justo Juiz: História de uma sentença. 1ª ed. Goiânia: Editora Kelps,
2010.
BORGES, Valter da Rosa. Psicografia: admissibilidade do uso como prova. Revista Carta
Forense, 72ª ed. Maio, 2009.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº. 1.705/2007. [arquivado]. Dispõe sobre a
alteração do caput do artigo 232 do Código de Processo Penal. Disponível em: <
https://www.camara.gov.br>. Acesso em: 16 de fev de 2020.
_______. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília. Diário Oficial da União:
05 de out de 1988.
CAMBI, Eduardo. Direito Constitucional à Prova no Processo Civil: Coleção Temas Atuais
de Direito Processual Civil. v. 3. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 12ª ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva. 2006.46
Novos Direitos v.7, n.1, jan.- jun. 2020, p.25-47; ISSN: 2447 - 1631
Natália Gomes de Souza e Marcos Cristiano Reis
CCEAD, PUC do Rio de Janeiro. O Segredo não está nas entrelinhas: Novo Curso em EAD
de Perícia Grafotécnica. Revista Asas EAD, Ano 02, nº. 02, p. 15-18, julho, 2012. Disponível
em: <http://www.asasead.net>. Acesso em: 18 de maio de 2020.
DANTAS, Luciana de Moraes; FONSECA, Kelly Serejo. A Admissibilidade da Carta
Psicografada como Meio de Prova no Processo Penal. Revista Científica Multidisciplinar
Núcleo do Conhecimento. Ano 03, ed. 05, vol. 01, p. 01-48, maio, 2018.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4ª ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GOLDENBERG, Mirian. A arte de pesquisar. 8ª ed. Rio de Janeiro: Record, 2004.
HOLANDA C. SEGUNDO, Antônio; SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna. Íntima
convicção, veredictos dos jurados e o recurso de apelação com base na contrariedade à
prova dos autos: necessidade de compatibilidade com um processo de base garantista.
Revista Brasileira de Ciências Criminais. vol. 116, set.- out., 2015.
JAHJAH, M. M.; NUNES, R. S. A psicografia como meio de prova. Revista do Núcleo
Interdisciplinar de Pesquisa e Extensão, Patos de Minas: UNIPAM, n. 7, vol. 2, dez., 2010.
JUSTINO, A. L. A. Prova Psicografada no Processo Penal. Revista de Iniciação Científica -
UNIFEG, Guaxupé, nº 15, 2015.
KARDEC, Allan. O Evangelho Segundo o Espiritismo. 202ª edição. São Paulo: Instituto de
Difusão Espírita, 1978.
________. Allan. Livro de introdução ao estudo da doutrina espírita. v.2. São Paulo:
Lúmen, 1996.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Mariana de Andrade. Fundamentos da metodologia
científica. 5ª ed. São Paulo: Atlas, 2003.
LOPES, Julyanna. Cartas Psicografadas como Meio de Prova Penal. Kindle, fev. 2020. Livro
digital.
MELO, Lígia Duarte de. Psicografia como fonte de informação na produção de provas
jurídicas: Caso de Goiânia. 2014. 59 f. Monografia – Curso de Graduação em Biblioteconomia
da Faculdade de Informação e Comunicação da Universidade Federal de Goiás, 2014.
Disponível em: <https://repositorio.bc.ufg.br/ Biblioteconomia/ LígiaDuartedeMelo.pdf>.
Acesso em: 06 de jul de 2020.
______, Michele Ribeiro de. Psicografia e prova judicial. São Paulo: Lex Editora, 2013.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execução penal. 13ª ed. rev., atual.
e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
________________________. Psicografia: inadmissibilidade do uso como prova. Revista
Carta Forense, 72ª ed. Maio, 2009.47
Novos Direitos v.7, n.1, jan.- jun. 2020, p.25-47; ISSN: 2447 - 1631
Natália Gomes de Souza e Marcos Cristiano Reis
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal. 10ª. ed. Atual. Belo Horizonte: Del
Rey, 2008.
PERANDRÉA, Carlos Augusto. A Psicografia à Luz da Grafoscopia. São Paulo: Jornalística
Fé, 1991.
PITTELLI, Mirna Policarpo. Psicografia como meio de prova judicial. Revista Vianna
Sapiens. Juiz de Fora, ed. 01, vol. 01, p. 66-88, abr. 2010.
POLÍZIO, Vladimir. A Psicografia no Tribunal. São Paulo: Butterfly, 2009.
POZZOLI, Lafayette. Maritain e o Direito. São Paulo: Edições Loyola, 2001.
SILVA, Cintia Alves da. A prática da psicografia: corpo e transmissão em relatos de
experiência mediúnica. 2016. 361f. Tese de Doutorado em Linguística e Língua Portuguesa –
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências e Letras,
Campus Araraquara, São Paulo, 2016. Disponível em:
<https://repositorio.unesp.br/handle/11449/143425>. Acesso em: 23 de set de 2020.
SSBE, Sociedade Brasileira de Estudos Espíritas. História Do Espiritismo. Disponível em:
<https://www.sbee.org.br/historia-do-espiritismo>. Acesso em: 25 de set de 2020.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 14ª ed. São Paulo:
Saraiva, 2011.
