A INFLUÊNCIA DA TECNOLOGIA NA BUSCA PELA CELERIDADE E EFETIVIDADE PROCESSUAL, À LUZ DA LEI N. 11.419-06

Ionara Steffane Alves Franco

Resumo


O Poder Judiciário está defasado devido à imensa quantidade de processos que são interpostos todos os dias, e, para piorar a situação, há uma grande falta de servidores, que dividem seu tempo andamentando processos e atendendo advogados que necessitam analisar os autos. Por outro lado, os advogados se desgastam por ter que se deslocar até o judiciário para descobrir como está o andamento de processos, vez que não consegue ter acesso a nenhuma informação digital devido aos autos serem físicos e não haver nada alimentado nos sistemas. A Lei nº 11.419/2006 já prevê a inserção de sistemas eletrônicos no Poder Judiciário, visando resolver tais problemas, porém em determinadas regiões ainda não se efetivou, mas o Conselho Nacional de Justiça já vem trabalhando para a efetividade do processo eletrônico em todo o país.

Texto completo:

PDF

Referências


ABRÃO, Carlos Henrique. Processo eletrônico: processo digital. 4. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2015.

ARNOUD, Analu Neves Dias. De uma análise sobre o processo judicial eletrônico e o PJe. Disponível em: . Acesso em: 31 out. 2016.

ÁVALO, Alexandre et al. Manual de direito processual civil. volume único. Campo Grande: Edição do autor, 2013.

BARRETO, Ana Amélia Menna. O novo CPC, o processo eletrônico e os meios digitais. Disponível em: . Acesso em: 30 out. 2016.

BRASIL. Associação dos Advogados de São Paulo. Justiça do trabalho completa implantação do PJe-JT em 98,5% das Varas de todo o país. Disponível em: . Acesso em: 22 dez. 2015.

______. Conselho Nacional de Justiça. Ayres Britto destaca vantagens do PJe. Disponível em: . Acesso em: 2 nov. 2016.

______. Conselho Nacional de Justiça. Processo judicial eletrônico (PJe). Disponível em: . Acesso em: 10 jun. 2016.

______. Lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991. Disponível em: . Acesso em: 6 maio 2016.

______. Lei nº 9.800, de 26 de maio de 1999. Disponível em: . Acesso em: 4 abr. 2016.

______. Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Disponível em: . Acesso em: 18 set. 2015.

______. Ordem dos Advogados do Brasil. OAB aponta os cinco maiores problemas do processo judicial eletrônico. Disponível em: . Acesso em: 31 out. 2016.

______. Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Ações em Goiatuba deverão ser protocolizadas via digital a partir de 29 de agosto. Disponível em: . Acesso em: 5 out. 2016.

______. Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Presidente do TJGO visita fórum de Goiatuba e emite nota oficial sobre incêndio. Disponível em: . Acesso em: 2 nov. 2016.

______. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 100% digital. Disponível em: . Acesso em: 9 jun. 2016.

______. Tribunal Regional do Trabalho do Paraná. PJe-JT está implantado em todas as unidades judiciárias do TRT do Paraná. Disponível em: . Acesso em: 30 jun. 2016.

______. Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região. Alerta de segurança: O TRT18 informa que não envia intimações trabalhistas por e-mail. Disponível em: . Acesso em: 30 out. 2016.

______. Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região. TRT Goiás lança nova ferramenta de conciliação virtual por chat. Disponível em: . Acesso em: 2 nov. 2016.

______. Tribunal Superior do Trabalho. Justiça do Trabalho completa implantação do PJe-JT em 98,5% das Varas de todo o país. Disponível em: . Acesso em: 30 jun. 2016.

______. Tribunal Superior do Trabalho. Disponível em: . Acesso em: 29 jun. 2016.

CAMPOS, Laís. O processo judicial eletrônico como instrumento de celeridade e acesso à justiça. Disponível em: . Acesso em: 12 fev. 2016.

CERSOSIMO, Samuel. Existe intimação por e-mail? 2009. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2016.

COÊLHO, Marcus Vinícius Furtado; ALLEMAND, Luiz Cláudio. Processo Judicial Eletrônico. Brasília: OAB, Conselho Federal, Comissão Especial de Direito da Tecnologia e Informação, 2014.

DAMOUS, Wadih. Processo eletrônico pode ser tiro pela culatra. Disponível em: . Acesso em: 2 nov. 2016.

FREITAS. Marcelo Araújo de. O processo judicial eletrônico: implicações na atuação do oficial de justiça. Curitiba: Livraria jurídica, 2011.

JANINI, Luiz. Processo judicial eletrônico: Problema ou solução? Disponível em: . Acesso em: 30 out. 2016.

LOPES, Leopoldo Fernandes da Silva. Processo e procedimento judicial virtual - Comentários à Lei 11.419/06 e suas importantes inovações. Revista Jus Vigilantibus, 21 mar. 2007. Disponível em: . Acesso em: 9 fev. 2016.

MENDES, Walter José de Aguiar. O verso da moeda: A tecnologia a serviço do direito e as garantias constitucionais no processo eletrônico. Disponível em: . Acesso em: 6 maio 2016.

MORESCHI, Allander Quintino. A efetividade do processo judicial eletrônico na prática forense. Revista Esmat, Palmas, Ano 5, n. 5, p. 7-31. jan./jun. 2013. Disponível em: . Acesso em: 5 set. 2016.

MOROSONI, Marco Aurélio. A crise do Poder Judiciário: o problema da demora no exercício da prestação jurisdicional. Monografia (Graduação em Direito)-Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2011. Disponível em: . Acesso em: 29 dez. 2015.

NUNES, Pedro. 10 mil processos foram perdidos após incêndio no Fórum de Goiatuba. O Popular, Goiânia, 3 set. 2016. Disponível em: . Acesso em: 18 out. 2016.

SADEK, Maria Tereza; ARANTES, Rogério Bastos. A crise do judiciário e a visão dos juízes. Revista USP, n. 21, p. 34-45. Disponível em: . Acesso em: 6 set. 2016.

SOARES, Marcele Carine dos Praseres. Processo judicial eletrônico, acesso à justiça e inclusão digital: Os desafios do uso da tecnologia na prestação jurisdicional. Revista Universitas, Ano 6, n. 11, jul./dez., 2013. Disponível em: . Acesso em: 10 fev. 2016.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.